当前位置:加拿大海疆控股体育李宁全城5薄荷绿实战测评 李宁全城5实战感受
李宁全城5薄荷绿实战测评 李宁全城5实战感受
2022-09-22

李宁的全城系列在整个球鞋界也是很不错的存在了,很多小伙伴们也是选择入手全城系列来作为实战的球鞋,李宁在今年的进步真的可以用一飞冲天来形容,不仅仅在韦德之道上有建树,这款全城同样是翘楚啊,趣流网小编表示就入手了一双全城5

李宁全城5薄荷绿实战测评

小编居住工作环境条件有限,主要在水泥地玩,家附近是那种比较粗糙的水泥地,任何鞋上去摩擦力都不错。现在工作的地方是比较光滑的水泥地。

这就是小编要实战的地方了

看起来也不怎么光滑,随手一拍,图片上半部分比较明显,理解成滑一点的那种水泥地面就可以了,这种场地反而是容易打滑一点的。首先声明,本人赤脚173,臂展180,体重62,细胳膊小手,肢体协调性还可以,之前踢过足球,本科毕业一年才开始接触篮球,业余打球锻炼身体,后卫为主(估计大部分人都是后卫),投射不稳定,进攻上控球辅助为主,飘着打,防守比进攻能好一点,可以接受身体接触,今天和同事玩了一个小时半场,限于身体条件和球技水平,总体感觉比较满意,结合先前4代的体验,感受如下。

李宁全城5实战感受

1、缓震8分。云缓震经过几代不断地调校,在这个价位上减震、回弹上已经算是比较出色了,比4代是有进步,后掌比前掌略厚一点,前掌也有柔软的感觉,不算是那种极限硬底后卫启动,但随时奔跑加速的感觉是有的,耐久度和打球强度相关吧,一般支持一年应该是可以,不至于短期就疲劳,概括起来说算是稳(之前穿过匹克三级缓震感觉缓震有余,回弹不足;阿迪的bounce感觉要更弹一点,耐克气垫没实战体验过)。当然主要是我实在没穿过多少好鞋,这个分是看着价格打的。

2、包裹7分。整体来说包裹一般,一方面是扁面条鞋带,系紧之后随着运动量累积,有些许松动,蓝色的鞋带还不很好配;另一方面是,前掌包裹不够紧实,前文提到这双是250,与皮革面4代255包裹相比毫无优势,透气网布鞋面的支撑性也略逊,动作比较大了或者是大力度突破、侧移的话,有些许不足之感,可能和我的脚上没有多少肉也有关系,李宁这样设计可能也是为了兼容更多人,毕竟不是每个人都瘦脚,因人而异吧。

坏话说完了说点好的,李宁的鞋型设计更加适合国人,包括前后梯度设计,前掌左右宽,但是上下不很空旷,后掌跟脚,比那双利拉德3强多了,脚背卡角、后脚跟不跟脚,前后宽窄高低设计没有针对国人优化很,用张指导的话说就是“不合理”。

3、外观7.5分。放到第3才说是因为这双鞋对我来说主要是功能性,上脚系紧鞋带流畅轻巧(没拍),4算是中低帮,5代进化为低帮,蓝灰配色也比较清爽,压马路还是可以胜任的,美中不足时耐脏能力一般,需要用一点心打理,鞋舌略微偏大,看搭配和颜值吧。

4、灵活舒适度8.5分。这方面是我的个人爱好,身材不很健硕高达,如果鞋子比较臃肿感官上就会显得不协调,鞋型笨重也会影响打球体验,5代这方面有点还不错,前掌没有宽到影响视觉和功能的程度,还是比较灵活的,有防侧翻设计,听话跟脚,后跟填充厚实而且有脚踝让位,提高了包裹感的同时,舒适度很不错。

5、抓地耐磨8分。个人认为抓地和耐磨是矛盾体,软了抓地,硬了耐磨,不一定对。穿过最耐磨的应该是李宁杺珄(这俩字真难打)蝴蝶TUFF-RB橡胶和匹克猛兽(听闻战士9和KD TREY5的XDR耐磨也比较出色,还没体验过,不敢乱下结论)5代耐磨上应该是向抓地妥协了一点点,毕竟现在城市里场地条件越来越好了,对我们这水泥地来说耐磨更重要一些吧,得益于比较深的花纹和橡胶硬度,耐磨上不算顶级,也算够用。抓地方面今天运动过程中,有一次打滑的现象,应该是地面比较滑的原因,大多数情况下拽地还是比较有信心的。

6、做工。做工就不打分了,这个价位做工都差不多,中底有一点胶的痕迹和味道,但是谁又会趴在鞋上看呢,更别提上场打球了,功能性为主。

这是打了一场的情况,能看见后跟和前掌外侧鞋底细花纹的有一点磨损的痕迹。

李宁全城5实战总结

主要是4代皮革的太热了,打完脚都是湿的,包括之前传的猛兽,太捂脚,5代在这方面就比较得体,打完了鞋内衬不很潮,当然是不能和跑鞋比,但是在篮球鞋当中应该属于比较出色的等级了。

对于像我这样价格敏感、注重耐磨、追求外观简洁大方和一定缓震体验的外场应用受众(就是钱少要求多)来说,5代性价比还是比较高,外形不张扬,性能不短腿,价格不超预算,与4代的紧实相比,给人轻快的打球体验,缺点就是前掌较宽包裹不是很给力,勉强算是实战利器吧,期望下一双体验6代。个人观点肯定有偏差,希望大家多指点。

最近和特朗普又闹经济制裁,算是捎带支持国货吧。